soud_192x128.jpgPražský magistrát podle Nejvyššího správního soudu chyboval, když loni zakázal demonstraci iniciativy Ne základnám. Protest proti zbrojení se měl uskutečnit 11. září ve večerních hodinách. Úředníci tvrdili, že pochod, který se i přes nesouhlas magistrátu konal, by způsobil problémy v dopravě.

"Zákaz shromáždění je nutno chápat jako mimořádné opatření, které lze uplatnit pouze tehdy, je-li nepochybně zjištěno, že by byl konáním shromáždění ohrožen chráněný veřejný zájem," uvedl v rozhodnutí Nejvyšší správní soud. Pražský magistrát ve svém zamítavém stanovisku k pochodu neprokázal, že akce s předpokládanou účastí asi 1000 lidí omezí dopravu či zásobování natolik, aby bylo možné omezit shromažďovací právo a pochod zakázat.

Magistrát zatím verdikt Nejvyššího správního soudu neobdržel. Proto se k němu podle svého mluvčího Jiřího Wolfa nebude vyjadřovat.

Chybu úředníků popsal už Městský soud v Praze. Magistrát proti rozsudku podal kasační stížnost, tu teď Nejvyšší správní soud zamítl.

Pochod proti válkám, vojenským základnám a terorismu pořadatelé svolali na Karlův most, odkud měl pokračovat přes Malou Stranu na Hradčanské náměstí. Úředníkům vadilo především to, že trasa pochodu měla protnout Malostranské náměstí, kde by prý demonstranti narušili dopravu. Zdůvodnění pokládal svolavatel pochodu Jan Bednář za nesmyslné, ve večerních hodinách podle něj není dopravní špička. Proto se odvolal. Protest se uskutečnil i přes zákaz, policisté akci přihlíželi a demonstranty doprovodili městem.

Veřejnost v poslední době zaujalo zejména rozhodování o pochodu pravicových extremistů pražskou židovskou čtvrtí na výročí Křišťálové noci. Úřad akci zakázal. Nejvyšší správní soud pak uvedl, že se magistrát ohlášením Mladých národních demokratů neměl vůbec zabývat, protože bylo od počátku neplatné (více čtěte ZDE).